Статьи ПО

Тестирование драйверов ATI Catalyst 5.12/5.13 Beta

Конфигурация тестового стенда

Как было сказано во вступлении, для тестирования производительности последних драйверов Catalyst 5.12 мы воспользуемся наиболее популярными на рынке современными mainstream-решениями. В частности нами были выбраны видеокарты на базе чипов ATI Radeon X700 и Radeon X800 GTO производства небезызвестной компании Sapphire.

Кроме того, интересно будет сравнить как отразятся сторонние модификации стандартных драйверов. С этой целью мы решили привести также результаты тестирования одной из наиболее известных версий альтернативных драйверов Radeon Omega Drivers с индексом версии 2.6.87. В целом же конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

  • процессор – AMD Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц);
  • материнская плата – MSI K8N Neo4 (nForce4 Ultra);
  • память – Corsair ValueSELECT 2 GB Memory Module Kit (2 x 1 GB DDR400);
  • видеокарты:
    • Sapphire Radeon X700 128 MB (400/500 МГц);
    • Sapphire Radeon X800 GTO 128 MB (400/700 МГц);
  • ОС – Windows XP SP2;
  • драйвера:

Результаты тестирования

Перед комментариями результатов тестирования отметим, что буквально за несколько часов до публикации статьи в интернете появилась бета-версия драйверов Catalyst 5.13.  Поскольку 13 месяца в ни в одном году еще не было, поэтому, рискнем предположить, что это есть ничто иное как будущие Catalyst 6.1. Кроме того, в виду отсутствия достаточного количества времени на полноценное снятие тестов, мы успели измерить производительность только на видеокарте Radeon X800 GTO.

Теперь перейдем к результатам тестирования.

Radeon X700

Radeon X800 GTO

3DMark 2001SE хотя и старый тест, но все равно еще часто применяется для исследования производительности. Видно, тестерам нравится наблюдать большие цифры в результатах, которые раньше значения 10000 не поднимались ;).

Что касается результатов, то они примерно такие, какие и ожидались: разница практически отсутствует. А если и есть, то не в пользу новых версий. Похоже, новый код, дописанный (или исправленный) в них, влияет отрицательным образом на быстродействие. Конечно же, сильного падения нет: все вполне вписывается в погрешность измерений, однако все же хотелось бы видеть прямо противоложный результат.

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Последующие версии 3DMark уже содержат более ресурсоемкие тесты, поддерживающие пиксельные шейдеры второй версии. В результате в случае использования Radeon X800 GTO прирост производительности виден в высоких разрешениях со включенным 4xAA режимом. Для Radeon X700 прироста не наблюдается вовсе.

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Doom 3 и Quake 4 имеют в своей основе единый движок. По этой причине их процентная разница будет одинаковой. Так оно и получилось: Catalyst 5.12 оказывается впереди в обоих играх при использовании Radeon X800 GTO. На X700 опять никакой разницы не видно.

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Half-Life 2 показывает одинаковую производительность для всех игр.

Radeon X700

Radeon X800 GTO

Что касается FarCry, то это единственная игра, где заметна хоть какая-то разница, да и то, в основном в низких разрешениях.

Выводы

В результате всего выводы мы делаем следующие: использование самых последних версий драйверов совместно с предыдущим поколением видеокарт ATI (коих, кстати, сейчас на рынке подавляющее большинство) практически бессмысленно. Конечно, если у вас хороший интернет-канал, то обновление не повредит, а особенно если вы все же каким-то образом успели купить себе чего-нибудь из серии Radeon X1000 ;).

СодержаниеОдной страницей
Стр. 1. Описание
Стр. 2. Конфигурация тестового стенда, результаты тестирования, выводы
 
Статьи
13 мая 2012
Обзор PocketBook А7". Когда размер не имеет значения
7-дюймовый планшет. Или электронная книга?
6 мая 2012
Обзор Bluetooth-гарнитуры BB-mobile micrON. Телефон для телефона
Bluetooth-гарнитура в виде очень маленького телефона
29 апреля 2012
Обзор электронной книги PocketBook Touch - мультитачный E Ink Pearl
Первая сенсорная читалка PocketBook на электронной бумаге E Ink Pearl
21 апреля 2012
Обзор Samsung Galaxy Pocket. Дешевый и маленький для смартфона
2.8-дюймовый экран, низкая цена и именитый производитель
12 апреля 2012
Обзор Samsung Galaxy Mini 2. Минимализм второго поколения
Яркий, быстрый, автономный и современный
7 апреля 2012
Обзор Highscreen Yummy Duo и сравнение с Gigabyte GSmart G1345. Битва на двух SIM-картах
Две SIM-карты, Google Android и большой экран
29 марта 2012
Обзор LG Optimus Hub E510. Удачный смартфон среднего класса
Хороший экран, привлекательный дизайн, средняя производительность
25 марта 2012
Репортаж с подмосковного завода LG
Как делают телевизоры, стиральные машины и холодильники LG
18 марта 2012
Обзор Samsung Galaxy Y Duos и Galaxy Y Pro Duos. Два бюджетных dualSIM-смартфона
Первый - обычный, второй - с физической клавиатурой
8 марта 2012
Обзор смартфонов Samsung Galaxy Y Pro и Huawei U8350 (МТС Pro). Android и физическая клавиатура вместе
Бюджетные, медленные, удобные для набора текста
 
 

Последние новости

Статистика